# R7 最终方案共识

记录时间：2026-09-15T15:53:09.813317+00:00。此记录写入时产品代码仍为基线，只有调查文件和仓库外的临时测试。

## 同一版方案

- 基线：`9ebe81c1b3611f9cc73e676b5b741c2be62c467a`。
- [plan-v1.md](plan-v1.md)：`7af5705ebbfb0a375956d38dba059095dc16e24558290b1bd35a6ce85b9e1f96`。
- [plan-v1.dispositions.md](plan-v1.dispositions.md)：`d32d30f8a420f904da6ee039f0461d6281e7da44bd805d416b4970d071f0af32`。
- Codex 重新计算并确认上述两个哈希未变。Opus 只读源码，明确未计算哈希、未运行测试。

## 实际讨论结果

两轮均使用 Claude Code 2.1.270，显式 `--model claude-opus-5 --effort max`。原始记录中两轮所有评审 assistant 消息均为 `claude-opus-5`；辅助模型用量与主评审模型分开记录。

1. [首轮独立评审](review/opus-v1.md)：APPROVE_WITH_NONBLOCKING_NOTES，阻断 0，9 项非阻断意见。
2. Codex 逐项核验：采纳验证/文档建议；纠正 N1 的单包权限比较方式、收窄 N5 的重试风险表述、以源码反驳 N6 的容量适配器不存在判断。详见绑定处置附录。
3. [第二轮确认](review/opus-v1-confirmation.md)：**APPROVE，阻断 0**；Opus 明确接受 N1/N5 的纠正，撤回 N6 的事实判断，并同意这两个哈希所标识的 v1 组合直接进入实现。
4. Codex 同意该方案及全部最终处置。没有剩余阻断分歧；共识完成，现在开始本地实现与验证。

评审原始 JSONL、stderr、实际模型、命令、耗时及输出哈希均由 `review/*.metadata.json` 指向 `/Users/vonng/tmp/silo-r7-20260915-ad51/` 中的原始记录。首轮 Claude plan 模式尝试写自己的 plan 文件但 Write 工具被禁用，最后只以文本返回评审；未写产品文件。没有把失败、限流或别的模型当成通过。

## 授权及证据边界

共识是源代码与修复方案的认可。实现、测试、合并、发布和部署仍分别记录。本地常规修复已获工作流授权，无需再次询问；主干合并、远端发布、部署和现网存量改写不在此次范围。