fix(proxy): LAN-режим отклонял настоящие адреса Telegram (#42) (#43)

@alexsagaidak: с компьютера прокси работает, с телефона — нет. Адрес машины
вписан верно, порт верный, брандмауэр выключен, порт добавлен в исключения.

Причина нашлась в проверке «это Telegram?». Она сравнивала два первых октета:

    (149, 154) => Some(...)
    (91, 108)  => Some(...)

То есть «телеграмом» считались целиком четыре /16 — десятки тысяч чужих
адресов, — а IPv6 не распознавался вообще ни один. Telegram владеет
149.154.160.0/20, шестью /22 в 91.108, 91.105.192.0/23, 185.76.151.0/24 и пятью
блоками IPv6.

Ошибка в обе стороны, и на loopback она не видна. Там allow_direct включён, и
неопознанный адрес всё равно релеится напрямую — соединение просто работает.
На сетевом слушателе allow_direct выключен, и тот же адрес получает SOCKS5
0x02. Отсюда ровно то, что описал репортёр: на компьютере работает, с телефона
нет. Заодно чужие адреса внутри этих /16 уходили в MTProto-туннель и умирали
там.

Список сетей теперь опубликованный самим Telegram
(core.telegram.org/resources/cidr.txt), проверка по маске префикса, IPv4 и
IPv6, с тестами на края блоков и на соседей за границей.

Отдельно разрешены имена веб-инфраструктуры: telegram.org, t.me, telegram.me,
telesco.pe, cdn-telegram.org. Это не MTProto, а обычный HTTPS — клиент ходит
туда за конфигурацией, превью и файлами CDN, и на телефоне эти запросы идут
через тот же прокси. Заворачивать их в туннель нельзя, поэтому они идут прямым
релеем. Совпадение по границе метки, так что telegram.org.example.com —
посторонний домен. В ограниченном режиме имя разрешается заранее и адреса
внутри локальной сети отбрасываются: назначение выбирает чужое устройство, и
DNS-ответ не должен открывать доступ к 192.168.х этой машины.

И главное для разбора следующего такого случая: отказ перестал быть
молчаливым. Появился счётчик «Отклонено» в диагностике и в строке статуса CLI,
отклонённый адрес один раз называется в журнале, и отдельно отмечается первое
подключение с каждого сетевого адреса. Без этого «с телефона не работает»
неразличимо распадалось на два случая: телефон не дошёл до машины — и дошёл,
но попросил адрес, который мы не пускаем. Теперь первый виден как ноль
соединений и ноль отказов, второй — как соединения есть, отказы растут.

Co-authored-by: by-sonic <171230345+by-sonic@users.noreply.github.com>

docs/ARCHITECTURE_V2.md

@@ -55,6 +55,48 @@ LAN-режим превращал бы машину в открытый прок
 `config::ListenConfig`, а не в условиях по месту вызова; переопределяется
 только явным `--allow-direct` в CLI.
 
+### Что считается адресом Telegram
+
+Список сетей — опубликованный самим Telegram
+(<https://core.telegram.org/resources/cidr.txt>), он лежит в `telegram_net` и
+проверяется по маске префикса. До 2.0.0-beta.9 сравнивались два первых октета,
+то есть «телеграмом» считались целиком `149.154.0.0/16`, `91.108.0.0/16`,
+`91.105.0.0/16` и `185.76.0.0/16`, а IPv6 не распознавался вовсе. Ошибка была в
+обе стороны:
+
+- чужие адреса внутри этих `/16` уходили в MTProto-туннель и умирали там;
+- настоящие адреса дата-центров по IPv6 отклонялись как посторонние.
+
+Второе и давало «на компьютере работает, с телефона нет» (#42): на loopback
+неопознанный адрес всё равно релеился напрямую, поэтому там дефект не
+проявлялся, а на сетевом слушателе тот же адрес получал отказ.
+
+Назначение делится на три вида:
+
+| Вид | Что это | Что делаем |
+|---|---|---|
+| Дата-центр | IP из опубликованных сетей, v4 или v6 | заворачиваем в WebSocket |
+| Веб Telegram | имя из `telegram.org`, `t.me`, `telegram.me`, `telesco.pe`, `cdn-telegram.org` | пропускаем как есть — это обычный HTTPS, а не MTProto |
+| Всё остальное | — | напрямую на loopback, отказ на сетевом адресе |
+
+Имена сопоставляются по границе метки, поэтому `telegram.org.example.com` —
+посторонний домен. В ограниченном режиме имя разрешается заранее, и адреса
+внутри локальной сети (`127.0.0.0/8`, `10/8`, `172.16/12`, `192.168/16`,
+`100.64/10`, `fc00::/7`, `fe80::/10`) отбрасываются: назначение выбирает чужое
+устройство, и DNS-ответ не должен превращать TGLock в дверь во внутреннюю сеть
+этой машины.
+
+### Отказ перестаёт быть молчаливым
+
+Отклонённый запрос увеличивает счётчик `blocked` и один раз называет адрес в
+журнале; повторы того же адреса склеиваются, чтобы не забить журнал одной
+строкой. Отдельно отмечается первое подключение с каждого сетевого адреса.
+
+Без этого «с телефона не работает» неразличимо распадалось на два случая:
+телефон не дошёл до машины (сеть, брандмауэр, изоляция клиентов на роутере) —
+и дошёл, но попросил адрес, который мы не пропускаем. Первый виден как ноль
+соединений и ноль отказов, второй — как соединения есть, отказы растут.
+
 ## Учёт состояния
 
 `Stats::ws` считает **установленные** туннели: счётчик поднимается после

docs/ISSUE_AUDIT.md

@@ -41,6 +41,44 @@
 > кодом, LAN-режим ограничен адресами Telegram на уровне типа, Cloudflare Worker
 > остаётся исключительно пользовательской настройкой.
 
+> **Статус на 19 августа 2026.** С прошлой отметки вышли beta.6, beta.7,
+> beta.8 и beta.9. Что закрыто и что осталось:
+>
+> - **#32 (медиа).** Файл настроек `tglock.toml` сделан в beta.6 — это была
+>   отдельная просьба из того же issue. Заодно исправлена паника `println!` при
+>   закрытом stdout. Причина проблем с медиа не подтверждена: репортёр не
+>   прислал строку статуса в момент, когда фото не грузится. Слабое место
+>   названо в самом issue — у DC203 закреплён один IP, резерва по адресам для
+>   медиа нет.
+> - **#37 («прокси настроен неверно»).** В beta.7 перестала проглатываться
+>   ошибка записи секрета: раньше при неудачной записи в `%APPDATA%\TGLock`
+>   секрет молча генерировался заново при каждом запуске, и ссылка `tg://proxy`
+>   переставала совпадать с сохранённой в Telegram. Это гипотеза, а не
+>   подтверждённый диагноз — воспроизвести случай репортёра не удалось, но
+>   теперь видно, тот это случай или нет.
+> - **#39 (не работает).** По скриншоту: соединения есть, DC определяется,
+>   туннелей ноль, 678 падений маршрутов за пять минут. Наружу не отвечает ни
+>   один маршрут — у провайдера заблокирована веб-инфраструктура Telegram
+>   целиком. Кодом это не лечится, остаётся свой Cloudflare Worker. Счётчик
+>   падений маршрутов, по которому это стало видно, появился в beta.7.
+> - **#40, #41 (свои).** В LAN-режиме окно показывает готовый адрес для других
+>   устройств — люди искали его в интерфейсе и вписывали `127.0.0.1`. И страж
+>   тега в CI, который ловит тег, поставленный не на HEAD.
+> - **#42 (LAN не работает с телефона).** Нашлось в коде. Принадлежность адреса
+>   Telegram проверялась по двум первым октетам, то есть «телеграмом» считались
+>   целиком четыре `/16`, а IPv6 не распознавался вовсе. На loopback это не
+>   проявлялось: неопознанный адрес там всё равно релеится напрямую. На сетевом
+>   слушателе тот же адрес получал отказ — отсюда ровно то, что описал
+>   репортёр: на компьютере работает, с телефона нет. В beta.9 список сетей
+>   взят опубликованный Telegram, добавлены IPv6 и имена веб-инфраструктуры.
+>   Отказ перестал быть молчаливым: счётчик «Отклонено» и адрес в журнале.
+> - **#9 (Android)** остаётся открытым. PR #36 собирает APK, но приложение
+>   никто ни разу не запускал — нужен человек с телефоном.
+>
+> Общее по трём разобранным issue: во всех трёх диагноз упирался в то, что
+> программа не рассказывала о себе достаточно. Каждый выпуск с beta.7 добавлял
+> не функцию, а показание прибора.
+
 ## Выводы
 
 Главная причина жалоб «прокси подключён, но Telegram не работает» — приложение