fix(proxy): клиент, с которым не договорились, закрывался молча (#42) (#45)

Диагностика от @alexsagaidak в #42 показала третий случай, которого ни один
счётчик не различал. У него ноль отклонённых и живые туннели, то есть оба
показателя говорят «всё хорошо»:

    соединений 17 · туннелей 6 · DC4 · Запасной Telegram IP · сбоев 0 ·
    падений маршрутов 26 · отклонено 0

Клиент, который дошёл до прокси, но не сумел договориться, не попадал ни в
blocked, ни в ws_failures. Ошибка из handle() выбрасывалась в `let _ =`,
соединение закрывалось, и наружу это выглядело как active, дёрнувшийся вверх и
обратно. По диагностике неотличимо от клиента, который подключился и работает.

Теперь такие клиенты считает unknown_clients, а журнал называет адрес и
причину. Причин две:

MTProto-init не разбирается под текущим секретом. Почти всегда это ссылка
tg://proxy от прошлого запуска: секрет — её половина, и клиент с сохранённой
старой ссылкой попадает ровно сюда. Со стороны Telegram это и есть «прокси
настроен неверно и будет отключён» — то, с чем пришли в #37 и что до сих пор
нельзя было подтвердить со стороны прокси.

SOCKS5-приветствие не разбирается. Сюда же попадает MTProto-соединение,
ушедшее в SOCKS5-ветку по неоднозначному первому байту, если полный init не
успел прийти за PROTOCOL_PROBE_TIMEOUT. На loopback этого не бывает, а через
Wi-Fi с телефона — уже вопрос задержки.

От ws_failures отличается тем, что тот растёт после успешного рукопожатия с
клиентом: там договорились с клиентом, но не смогли с Telegram. Различать их
важно, иначе непонятно, в какую сторону смотреть.

В интерфейсе — метрика «Не опознаны» с пояснением, в строке статуса CLI —
поле «не опознано N».

Co-authored-by: by-sonic <171230345+by-sonic@users.noreply.github.com>

docs/ARCHITECTURE_V2.md

@@ -97,6 +97,25 @@ LAN-режим превращал бы машину в открытый прок
 и дошёл, но попросил адрес, который мы не пропускаем. Первый виден как ноль
 соединений и ноль отказов, второй — как соединения есть, отказы растут.
 
+Третий случай нашёлся, когда репортёр #42 прислал диагностику: у него было ноль
+отказов и работающие туннели, то есть оба счётчика говорили «всё хорошо».
+Клиент, который дошёл до прокси, но не сумел договориться, не попадал ни в
+один из них. Соединение просто закрывалось: `active` дёргался вверх и обратно.
+
+Теперь такие клиенты считает `unknown_clients`, и журнал называет адрес и
+причину. Их две:
+
+- MTProto-init не разбирается под текущим секретом. Почти всегда это ссылка
+  `tg://proxy` от прошлого запуска: секрет — её половина, и клиент со
+  сохранённой старой ссылкой попадает ровно сюда. Со стороны Telegram это и
+  есть «прокси настроен неверно и будет отключён» (#37).
+- SOCKS5-приветствие не разбирается. Сюда же попадает MTProto-соединение,
+  ушедшее в SOCKS5-ветку по неоднозначному первому байту, если полный init не
+  успел прийти за `PROTOCOL_PROBE_TIMEOUT`.
+
+Счётчик `ws_failures` от них отличается тем, что растёт после успешного
+рукопожатия с клиентом: там договорились с клиентом, но не смогли с Telegram.
+
 ## Учёт состояния
 
 `Stats::ws` считает **установленные** туннели: счётчик поднимается после